פסקי דין

פלונית נ' הפול ואח' :

תיירת משבדיה היתה מעורבת בתאונת אופנוע בארץ , בה נגרמה לה פגיעה רב איברית קשה.

התביעה שהתנהלה בארץ חייבה הטסות חוזרות של התובעת עם מלווה לארץ לצורך בדיקות רפואיות וניהול התביעה - הללו בוצעו במימון מלא של חב' הביטוח בהתאם להחלטת בימ"ש שהתקבלה בנדון.

התיק הסתיים בפיצוי בסך : 1,300,000 ש"ח מעבר לתשלומים תכופים ששולמו לתובעת לאורך ניהול התביעה.

פלוני נ'  מנורה חב' לביטוח :

אישה שנפגעה בתאונת דרכים בהיותה בחודש החמישי להריונה – חוותה כעבור מס' חודשים 

היפרדות שיליה מלאה ואקוטית אשר כתוצאה ממנה נולד ילד משותק ב- 4 גפיים ( קוארדופלג )

עם פגיעה מוחית קשה, פיגור שכלי חמור , עיוורון, פגיעה במערכת העיכול ובעיות קשות אחרות .

חב' הביטוח טענה להעדר קשר סיבתי בין התאונה של האם להיפרדות השיליה ולפגיעתו של התינוק והציעה 20,000 ש"ח לסילוק התביעה.

לאחר ניהול מאבק משפטי עיקש וממושך הסתיים התיק בפס"ד בסך של כ- 8,000,000 ש"ח

פלוני נ' ביטוח ישיר חב' לביטוח בע"מ :

מקרה של חולה cp (שיתוק מוחין ) מלידה בתיפקוד גבוה מאוד , עם חולשה ביד ורגל אחת , שהצליח להשתכר בגובה שילוש השכר הממוצע במשק עד לארוע תאונת דרכים שהפכה אותו למשותק בשני הרגליים וביד אחת ובעל חולשה קשה ביד השנייה.

חב' הביטוח טענה להעדר קשר סיבתי בין השיתוקים בגפיים לתאונה בהיות מחלתו המולדת של התובע פרוגרסיבית ומתקדמת.

לאחר מאבק משפטי ממושך וחסר פשרות שכלל חקירות מורכבות של מומחים בביהמ"ש , הכיר ביהמ"ש בקשר סיבתי ברור וחד משמעי בין התאונה למצבו הרפואי של התובע ופסק לתובע פיצוי בגובה של כ- 13,000,000 ש"ח.

פלונית נ' נגה חב' לביטוח : 

דוגמנית צמרת בעלת שם בינלאומי שהשתתפה בקמפיינים מובילים בכל רחבי העולם היתה מעורבת בתאונת דרכים אשר כתוצאה ממנה נותרה עם צלקת בכף הרגל.

נכות פלסטית של צלקת נחשבת בד"כ נכות שאינה תפקודית ולפיכך הפיצוי בגינה נמוך משמעותית מפיצוי שיפסק בגין נכות תפקודית.

ביהמ"ש קיבל את טענות עו"ד פרח והתייחס לצלקת כנכות תפקודית לכל דבר וענין , חרף העובדה כי היתה במקום מוצנע ביותר ולא בולט ( כף הרגל ) .

התובעת פוצתה בסכום של כ- 420,000 ש"ח.

פלונית נ' דלק תמר ואח':

צעירה שעבדה בתחנת דלק לאחר שיחרורה במסגרת עבודה מועדפת נכוותה בפניה ובידיה כתוצאה מפיצוץ פתאומי במשאבת הדלק שגרם לפריצת אש שאחזה בה.

הצלקות מהן סבלה הוערכו בשיעור של 20% לצמיתות.

התובעת פוצתה בסך של 460,000 ש"ח מעבר לתקבולי המוסד לביטוח לאומי שהסתכמו במאות אלפי שקלים נוספים.

פלוני נ' אורגון בע"מ:

עובד במפעל תריסים שהיה חשוף לאדי צבע רעילים במסגרת עבודתו – נפגע בריאותיו.

חב' הביטוח של המעביד הכחישה כל קשר סיבתי בין תנאי העבודה לנזק.

תביעתו של התובע הוכחה בביהמ"ש , אשר קבע קיומו של קשר סיבתי ברור ופסק פיצוי בסך של כ-300,000 ש"ח מעבר למל"ל. 

פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי :

רצף מדרכות שעבד משך 40 שנה בעבודות ריצוף כשהוא בתנוחת כריעה על ברכיו וגבו

כפוף קדימה - סבל משחיקה קשה של ע"ש מתני ושל שתי הברכיים ( שחייבה החלפה של המפרקים) 

המוסד לביטוח לאומי לא הכיר בפגיעות כפגיעה בעבודה ודחה את תביעת התובע בטענה שמדובר בתחלואה טבעית.

עו"ד פרח הגישה ערעור על החלטה זו לביה"ד לעבודה אשר לאחר ניהול ממושך הכיר בפגיעת התובע בע"ש מתני ובברכיים כפגיעה שנגרמה כתוצאה מהעבודה עפ"י תורת המיקרוטראומה.

פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי :

נהג משאית הובלות שעבד על הקו של ת"א – אילת , היה באמצע נסיעה מאילת לת"א לאחר עבודה רצופה של שעות ארוכות ללא מנוחה וחווה התקף לב כאשר קיבל טלפון ממעסיקתו בו התבקש לחזור לאילת לביצוע הובלה דחופה נוספת.

המוסד לביטוח לאומי לא הכיר בהתקף כפגיעה בעבודה ודחה את תביעתו.

עו"ד פרח הגישה ערעור על החלטה זו לביה"ד לעבודה , אשר לאחר ניהול פרשת ההוכחות בתיק קיבל את תביעת התובע והכיר בהתקף הלב כפגיעה בעבודה עקב ארוע התרגזות חריג.

פלוני נ' הפניקס:

אדם שהיה מעורב כהולך רגל בתאונת דרכים בה משאית מחצה אותו אל מכולה ונגרמו לו שברים בבית החזה.

מן המפורסמות הוא כי שברים בצלעות מתאחים בד"כ ואינם מותירים נכות לצמיתות, אף אם מהלך השיקום מייסר וכואב.

בנסיבות אלה נכונה היתה חב' הביטוח לפצות את התובע בסך של כ- 40,000 ש"ח.

התביעה נוהלה עד תום וביהמ"ש קיבל את טענת עו"ד פרח כי במקרה חריג זה נותר התובע עם נכות תפקודית משמעותית .

התובע פוצה בסכום של כ- 452,000 ש"ח.